Snapdragon VS Mediatek: Perbandingan 2018

Snapdragon berbanding Mediatek . Pertarungan abadi. Kedua-dua chipset Snapdragon Qualcomm dan SoCs Mediatek adalah pemproses yang paling meluas dalam telefon bimbit hari ini. Terdapat kepercayaan popular bahawa Snapdragon jauh lebih unggul, tetapi yang mana antara 2 yang lebih baik? Adakah terdapat banyak perbezaan antara satu dengan yang lain?

Dalam catatan hari ini, kami membuat perbandingan antara cip Qualcomm Snapdragon dan Mediatek pada 2018 . Sudah tentu, hanya dengan mengambil kira faktor objektif semata-mata. Mari kita ketepikan prasangka dan lihat apa yang satu dan yang lain.

Pemproses Snapdragon Qualcomm

Qualcomm adalah sebuah syarikat Amerika yang ditubuhkan pada tahun 1985 yang menghasilkan chipset untuk teknologi mudah alih. Dia bertanggungjawab untuk mengembangkan semikonduktor untuk rangkaian dan komunikasi, sistem pengecasan tanpa wayar untuk kenderaan elektrik dan bertanggungjawab untuk aplikasi terkenal seperti Eudora (pelanggan e-mel), Brew atau Qchat .

Untuk prosesor telefon pintar, Qualcomm mengambil langkah pertama pada tahun 2008, dengan chipset pertama keluarga Snapdragon, QSD8650 dan QSD8250.

Pada masa ini, Snapdragon mempunyai beberapa model, baik kelas rendah, sederhana dan tinggi. Di sini kita dapati dari Snapdragon 845 yang paling kuat , melalui Snapdragon 636 dan Snapdragon 425 yang paling rendah hati .

Pada asasnya kita dapat membezakan siri berikut: Snapdragon 200, 400, 600 dan 800 . Dari sini, kita sudah memasuki model lama, seperti QSD pertama , dan chipset Qualcomm lain yang kurang dikenali, seperti siri SDM, QCM, MSM dan APQ .

Mediatek, raja-raja kelas pertengahan

Mediatek adalah pengeluar semikonduktor yang berpusat di Taiwan, dan sejak tahun 1997 bertugas untuk mengembangkan SoC (System on a Chip) untuk peranti mudah alih, HDTV, storan optik, pemain GPS dan DVD.

Ia adalah pembangun chipset kedua terbesar di dunia (di belakang Qualcomm) dan hadir dalam 1 daripada 3 telefon pintar. Terutama terkenal dengan penyelesaiannya untuk telefon bimbit jarak jauh Cina.

Telefon pintar Cina yang paling murah bertaruh pada Mediatek. Ini memberi mereka bahagian pasaran yang besar.

Pada masa ini, Mediatek mempunyai model mid-range, low-end dan high-end. Namun, sejak November 2017, dan menurut kenyataan oleh Ketua Pengarah Jualan Antarabangsa sendiri, Mediatek telah meninggalkan bahagian atas untuk fokus sepenuhnya pada pertengahan . Kawasan, tanpa keraguan, di mana ia mempunyai persaingan yang jauh lebih sedikit.

Mediatek mempunyai beberapa siri pemproses: Helio X (Helio X30, X27, X25, X23, X20 dan X10), Helio P (Helio P60, P30, P25, P23, P20 dan P10), pemproses 4G jarak pertengahan (MT6753, MT6752 dan MT6750), Basic 4G (MT6738, MT6737T, MT6737, MT6735, MT6732, MT6595 dan MT6592) dan 3G (MT6582 dan MT6572).

Snapdragon VS Mediatek: Perbandingan 2018 dalam julat tinggi

Untuk membandingkan produk kedua-dua pengeluar, kami akan melihat penyelesaian yang mereka tawarkan untuk kedua-dua rangkaian tinggi dan sederhana.

Untuk julat yang lebih premium, Qualcomm mempunyai Snapdragon 845 SoC . Senjata Mediatek untuk kawasan ini disebut Helio X30, satu-satunya pemproses di pasaran dengan 10 teras . Yang manakah lebih baik?

Orang di sini pasti bertaruh pada Snapdragon, tetapi mari kita pergi ke data objektif. Mungkin kita akan mendapat kejutan.

Jumlah kelajuan jam mikropemproses: Helio X30 : 2 teras pada 2.6GHz + 4 teras pada 2.2GHz dan 4 teras pada 1.9GHz | Snapdragon 845 : 4 teras pada 2.8GHz + 4 teras pada 1.77GHz
LTE Bersepadu?: Cip LTE membolehkan muat turun lebih pantas daripada teknologi 3G. Helio X30 dan Snapdragon 845 mempunyai cip LTE bersepadu.
Ukuran semikonduktor: Ukuran yang lebih kecil menunjukkan bahawa proses pembuatannya lebih baru. Helio X30 : 10nm | Snapdragon 845 : 10nm.
Grafik Bersepadu ?: Kedua-dua cip Qualcomm dan Mediatek mempunyai grafik bersepadu.
Teknologi Big.LITTLE: Teknologi ini membolehkan mempelbagaikan penggunaan pelbagai set teras pemproses untuk mengurangkan penggunaan bateri. Sebagai contoh, untuk bermain permainan yang sangat menuntut gunakan pemproses yang paling berkuasa, tetapi untuk membaca e-mel yang paling tidak kuat. Qualcomm dan Mediatek menggunakan teknologi ini.
Sokongan 64-bit: Peranti 32-bit hanya menyokong RAM sehingga 4GB. 64 orang, selain mengakui lebih banyak RAM, mampu menjalankan aplikasi 64-bit. Snapdragon 845 dan Helio X30 menggunakan teknologi ini.
Penskalaan Frekuensi Dinamik: Teknologi ini membolehkan pemproses menjimatkan kuasa dan mengurangkan bunyi ketika berada di bawah beban ringan. Snapdragon 845 dan Helio X30 menggunakan penskalaan frekuensi dinamik.
TrustZone: Teknologi TrustZone mengamankan peranti untuk digunakan dalam pembayaran mudah alih dan streaming video menggunakan pengurusan hak digital (DRM). Kedua-dua SoC mempunyai TrustZone.
Bit NX: Bit NX membantu melindungi peranti daripada virus dan perisian hasad. Kedua-dua cip menggunakan teknologi ini.
Pelaksanaan tidak teratur: Mereka memungkinkan untuk menggunakan kitaran pengajaran yang biasanya akan hilang kerana kelewatan. Kedua-dua Helio X30 dan Snapdragon 845 dapat melakukan pelaksanaan yang tidak teratur.
Versi VFP: Titik terapung vektor (VCF, atau VFP untuk akronimnya dalam bahasa Inggeris) digunakan oleh pemproses untuk menawarkan prestasi yang lebih tinggi dalam bidang seperti pengimejan digital. Helio X30: versi 4 | Snapdragon 845: versi 4.
Bit dilaksanakan serentak: Helio X30 : 128 | Snapdragon 845 : 128.
Virtualisasi berbantukan perkakasan: Membolehkan prestasi yang lebih baik apabila virtualisasi disokong oleh perkakasan. Helio X30 dan Snapdragon 845 menyokong virtualisasi berbantuan Hw.
AES: AES membolehkan anda mempercepat penyulitan dan penyahsulitan data. Helio X30 dan Snapdragon 845 mempunyai teknologi ini dalam pemproses mereka.

Di sebelah kiri, Meizu Pro 7 (Helio X30), dan di sebelah kanan, Xiaomi Mi Mix 2S (Snapdragon 845)

Ringkasnya, kedua-dua chipset sama persis dari segi ciri. Satu-satunya perbezaan yang ketara dijumpai pada keseluruhan kelajuan mikropemproses, di mana Helio X30 dan 10 terasnya jelas mengungguli Snapdragon 845 Qualcomm .

Julat pertengahan 2018: perbandingan antara Snapdragon 625 dan Mediatek MT6750

Dalam jarak pertengahan yang paling mudah diakses, chipset Mediatek yang paling banyak digunakan adalah MT6750 . Dalam kes Qualcomm, kita akan membincangkan Snapdragon 625 . Di sini perbezaannya jauh lebih ketara daripada pada jarak tinggi.

Jumlah kelajuan jam mikropemproses: MT6750 : 8 teras pada 1.5GHz | Snapdragon 625 : 8 core pada 2.0GHz.
LTE Bersepadu ?: Kedua-dua MT6750 dan Snapdragon 625 mempunyai cip LTE bersepadu.
Saiz semikonduktor: MT6750 : 28nm | Snapdragon 625 : 14nm.
Grafik Bersepadu ?: Kedua-dua cip Qualcomm dan Mediatek mempunyai grafik bersepadu.
Teknologi Big.LITTLE: Cip tidak mempunyai teknologi penjimatan tenaga ini.
Kelajuan memori RAM: Sekiranya menyokong memori yang lebih pantas, ia akan menawarkan prestasi yang lebih baik. MT6750 : 666MHz | Snapdragon 625 : 933MHz.
Sokongan 64-bit: Kedua-duanya mempunyai sistem 64-bit.
Penskalaan frekuensi dinamik: Kedua-duanya mempunyai skala frekuensi dinamik.
Bit NX: Kedua-duanya mempunyai jenis perlindungan daripada serangan jahat.
TrustZone: Kedua-dua MT6750 dan Snapdragon 625 mempunyai teknologi TrustZone.
Pelaksanaan Di Luar Pesanan: Kedua-dua daripadanya tidak dapat melaksanakan hukuman mati.
Versi VFP: MT6750 : Versi 4 | Snapdragon 625 : Versi 4.
Bit dilaksanakan serentak: MT6750 : 128 bit | Snapdragon 625 : 128 bit.
Virtualisasi dibantu perkakasan: Kedua-duanya menyokong virtualisasi berbantukan perkakasan.
AES: Kedua-dua MT6750 dan Snapdragon 625 menggunakan AES untuk mempercepat penyulitan data.

Snapdragon 625 pastinya mengatasi cip Mediatek . Bagaimanapun, harus diingat bahawa ini adalah salah satu daripada beberapa chipset yang dimiliki Mediatek pada jarak pertengahan. Mari kita ingat bahawa ia mempunyai pemproses yang lebih berkesan - seperti Helio P23 atau Helio P25-, serta yang lain dengan prestasi yang lebih rendah.

Skor terbaik Antutu: Snapdragon vs Mediatek

Seperti yang telah kita lihat, sekurang-kurangnya sejauh yang paling tinggi, nampaknya Mediatek tidak mempunyai hasrat untuk iri pada pemproses Qualcomm yang paling berkuasa. Namun, tidak semuanya berfungsi dan berkualiti dalam pembuatannya.

Selain menyediakan produk yang bagus, anda harus tahu bagaimana memanfaatkan semua yang ditawarkan chipset . Di sini pengeluar telefon bimbit banyak bercakap. Jelas bahawa, jika anda tidak menyertai pemproses dengan komponen terbaik, baik di peringkat perisian dan perkakasan, tidak banyak yang perlu dilakukan.

Sekiranya kita melihat prestasi yang ditawarkan oleh telefon bimbit yang dilengkapi dengan pemproses Mediatek, kita harus turun di papan pendahulu untuk mencari yang pertama dalam senarai.

Helio X30, SoC Mediatek yang paling kuat setakat ini, mempunyai skor Antutu 160,000 mata . Ini meletakkannya, lebih kurang di kedudukan 33 meja .

Bagi pengeluar chipset yang lain, Samsung Galaxy S9 + kini berada di tempat pertama dalam alat penanda aras Antutu, dengan pemproses Exynos 9810 (264,769 mata). Huawei Mate 10 Pro berada di tempat keempat dengan Kirin 970 (213,115 mata).

Untuk mencari telefon bimbit pertama dengan Qualcomm CPU kita harus menuju ke tempat keenam dalam jadual . Di sini kita dapati One Plus 5T, dengan Snapdragon 835 dan 212,558 mata di Antutu.

Dalam harganya adalah perbezaannya

Faktor lain yang perlu diambil kira dalam perang semikonduktor ini adalah harga pemprosesnya. Qualcomm adalah pengeluar dengan harga yang lebih tinggi daripada Mediatek. Ini secara amnya bermaksud bahawa telefon bimbit antara 100 dan 200 euro memilih penyelesaian yang paling murah.

Adakah mereka lebih baik untuk itu? Tidak, tetapi pengeluar Taiwan mempunyai tawaran yang lebih besar dan yang membolehkan pengeluar telefon pintar mempunyai margin manuver dan pengurangan kos yang lebih besar. Oleh itu, mereka dapat menawarkan harga yang lebih kompetitif di pasaran yang sangat sengit, seperti mid-range semasa.

Kesimpulannya

Yang benar adalah sukar untuk membuat kesimpulan atau pernyataan kategoris. Adakah pemproses Snapdragon atau Mediatek lebih baik? Ia bergantung pada bagaimana anda melihatnya.

Sekiranya kita melihat chipset kelas atas, kita akan melihat bahawa Helio X30 Mediatek secara teorinya lebih baik daripada Snapdragon 845. Tetapi apabila dorongan semakin meningkat, pengeluar mendapat lebih banyak kelebihan daripada telefon bimbit yang dilengkapi Snapdragon . Untuk sampel, hasil yang diperoleh dalam alat pengukuran dan penanda aras seperti Antutu.

Nampaknya pengeluar telefon mewah tidak memilih untuk merancang telefon pintar dengan Helio X30, dan oleh itu mereka tidak dapat memanfaatkan semua kemungkinannya.

Dari Mediatek nampaknya mereka cukup jelas : tinggalkan kelas atas untuk masa yang lebih baik dan fokuskan semua usaha mereka pada jarak pertengahan. Pasar di mana ia mendominasi dengan kepalan besi, terutama dalam garis Helio P, di mana nisbah harga vs kuasa jauh lebih lezat daripada tawaran Qualcomm yang agak mahal.

Snapdragon, sebagai pengeluar semikonduktor yang hebat untuk peranti mudah alih paling canggih, bersama dengan Exynos (Samsung) dan Kirin (Huawei) yang sangat baik.

Adakah anda sudah memasang Telegram ? Terima siaran terbaik setiap hari di saluran kami . Atau jika anda mahu, ketahui semuanya dari halaman Facebook kami .